La MMA Journalists Association dit aux membres «à ne pas signer» le contrat de non-négociation UFC

Update le 20 mai 2020 – aujourd’hui, la MMAJA a publié une déclaration encore plus en lumière sur la vérité que l’UFC a évidemment personnalisé ses contrats de non-négociation Avec les médias cependant, la langue révisée est toujours aussi restrictive pour le goût de la MMAJA. Vous trouverez ci-dessous leur déclaration mise à jour:

Les officiers de la MMA Journalists Association sont conscients d’une mise à jour du contrat que l’UFC a demandé aux membres des médias d’indiquer l’achat pour couvrir les événements en ligne en personne. Bien que nous soyons motivés par la volonté de l’UFC de modifier le libellé du contrat en réaction aux questions apportées Maillots ACF Fiorentina par la MMAJA ainsi que d’autres, nous ne pouvons toujours pas recommander aux membres d’indiquer cet accord, que nous considérons toujours comme inutilement restrictifs.

Pour tout type de préoccupations ou de préoccupations encore plus, n’hésitez pas à atteindre les officiers de la MMAJA individuellement ou collectivement.

Sincèrement,

Ben Fowlkes, président
Ariel Helwani, vice-présidente
Marc Raimondi, trésorier
Josh Gross, secrétaire
Jeff Wagenheim, officier en général
Dave Doyle, officier de grande échelle

__________________________________________________________

Une confrontation est en cours entre les journalistes du MMA ainsi que l’UFC.

La semaine dernière, le débat a éclaté avec la révélation que les combattants ainsi que les médias à l’UFC 249 ont été invités à indiquer un contrat qui comprenait un arrangement que «le participant ne suggérera ni n’interagira à un type de personne ou d’entité sera détenu sans santé, sécurité ou autres précautions appropriées, qu’elles soient relatives à Covid-19 ou autrement »

Aujourd’hui, un certain nombre de médecins au bord du ring ont parlé d’une telle clause ainsi que de l’effet défavorable qu’il pourrait avoir autour de la collecte des «données nécessaires aux épidémiologistes, aux médecins au bord du ring, aux législateurs ainsi qu’à des commissions pour améliorer leur planification d’événements pour tous en contact avec le sport comme le sport comme le sport comme le sport ainsi que les sports ainsi que les sports ainsi que les sports ainsi que les sports ainsi que les sports ainsi que les sports ainsi que les sports ainsi que les sports et ainsi que les rendre plus sûrs à l’avenir. »

Maintenant, la MMA Journalists Association a envoyé aux membres l’e-mail ci-dessous étant tout aussi important d’une telle clause lorsqu’il concerne l’intégrité des médias ainsi que les membres qui disent que les membres ne l’indicationont pas «même si cela implique de prévenir la protection en personne de ces événements de l’UFC»::

Chers membres de MMAJA,

Les officiers de la MMA Journalists Association sont conscients d’une dérogation que les membres des médias ont été invités à indiquer lors des événements de l’UFC au milieu de la pandémie Covid-19. Notre point de vue est que ce fichier est excessivement large et Maillots Canada dépassé dans sa portée, et peut interférer avec la capacité des membres des médias à effectuer leurs tâches complètement aussi bien que efficacement. Nous recommandons aux membres de ne pas indiquer ce document, même si cela implique de renoncer à la protection en personne de ces événements UFC.

Nous reconnaissons que cela peut mettre certains membres de la MMAJA dans une position difficile, en particulier si leurs employeurs leur ont demandé et offert à la protection de ces événements. À un moment donné, nous comprenons le souhait de l’UFC de prendre des mesures pour se protéger légalement et limiter sa propre perspective de responsabilité pendant cette période incertaine. Nous comprenons également le souhait de l’UFC de soumettre tous ceux qui peuvent entrer en contact avec les combattants ou le personnel des tests Covid-19 ainsi que d’autres mesures de sécurité sensibles.

Mais nous croyons que quelques-uns des langues restrictives du contrat de l’UFC pourraient avoir un impact effrayant sur les journalistes, ce qui pourrait limiter leur capacité à signaler complètement et avec précision les faits. C’est quelque chose que nous ne pouvons pas soutenir.

Les officiers de la MMAJA ont contacté l’UFC pour parler de la question, mais n’ont reçu aucune réponse. Nous avons également consulté le comité des journalistes pour la flexibilité de la presse (), qui fournit une représentation juridique pro bono ainsi que d’autres ressources pour «protéger les libertés du tout premier amendement ainsi que les droits de journalistes des journalistes». L’interprétation par William Powell du RCFP, par William Powell, du contrat d’implication de l’UFC, que les membres de la MMAJA ainsi que d’autres médias accrédités ont été invités à indiquer qu’il était légalement douteux et potentiellement assez problématique. À l’avenir, le RCFP a fourni des consultations pour les membres de la MMAJA, et offrirait à contacter un avocat des médias au Nevada si un type de nos membres veut parler de difficile le contrat pour des motifs de politique publique.

Nous motivons les membres à nous contacter s’ils ont des préoccupations ou des problèmes concernant notre position. Nous offrons notre soutien complet et collectif à tout type de membres de la MMAJA qui peuvent faire face à la pression pour indiquer ce document, ou des conséquences résultant de leur refus de le faire. Encore une Maillots Vissel Kobe fois, n’hésitez pas à nous contacter individuellement ou collectivement avec tout type de problèmes ou de préoccupations pouvant survenir.

Sincèrement,

Ben Fowlkes, président

Ariel Helwani, vice-présidente

Josh Gross, secrétaire

Marc Raimondi, trésorier

Dave Doyle, at-lArge Policeman

Jeff Wagenheim, officier en général

Publicité

Partagez ceci:
Twitter
Facebook

Comme ça:
Comme charger …

Lié

Réflexions sur l’UFC 249 ainsi que les controverses de renonciation à 11, 2020 avec 3 commentaires
Zuffa perd de la citation pour retarder les obligations de découverte dans le compte anti-comptage sur les poursuites 28 juillet 2015
Les conséquences réglementaires et contractuelles potentielles si la «retraite» de McGregor n’est pas sincérique 20, 2016 avec 3 commentaires